官员违纪被通报不能是隔靴搔痒热点评论国内新闻

5月1日，钦州各地网站、广西纪检监察网、人民网等相继转载了一篇文章，标题为《浦北县实名通报13名违反工作纪律干部职工》。报道中只提及违反纪律干部职工的单位，全文未提及职工姓名及违纪具体事项。有网友直呼不过瘾，甚至认为这失去了实名通报的意义，并对浦北纪检工作提出了质疑。（5月7日新华网）

自中央八项规定出台、自上而下开始改进工作作风以来，中央及各地方各部门纷纷查处、通报了各类违规违纪的事件。去年12月，中纪委首次在通报中对违纪干部直接点名，地方各级纪检部门纷纷效仿，实名通报一时间蔚然成风。

诚然，实名通报违纪情况本就是理所当然之事，但让人意外的是，这次通报却在关键信息上来个不便公开如此雾里看花、水中望月的通报批评，难脱护短遮丑、和事老之嫌，不免不引起群众的质疑。

面对网友们的质疑，当地纪委给出的解释是：一些较为轻微的工作违纪情况，不会对外公布全部信息。虽然点名道姓的实名通报或许有些刺耳，或许让人难堪，但不失为当头棒喝、苦口良药。因此，纪委通报就该点名道姓，直指问题症结，不遮丑、不徇私、不偏袒，让违纪者暴晒于阳光之下，促使其改邪归正，这不仅是对本人的警示，也是给更多的官员敲响了警钟。

众所周知，通报本是在一定范围内让社会大众知晓的一些事项，然而这样的通报无姓名，无具体情况。这隔靴搔痒似的通报，难怪不得不让网民感觉如鲠在喉，吐槽大呼不过瘾。

一个个点名批评，就是一次次警钟长鸣；一张张通报清单，展示的是中央对顶风违纪官员严查严惩的决心。这蜻蜓点水似的通报，不仅让通报威力大打折扣，还会引起百姓对政府公布的各类事项的信任危机，当然也不利于群众知情权、参与权、表达权和监督权的实现。相反，越公开，反腐就越有力；越透明，监督才越有效。

公众需要真相，只有让通报批评从遮遮掩掩走向公开透明，做到实名通报，才能够增强问责处罚的威慑力，回归通报批评的初衷，让敢于顶风违纪的党员干部在社会上彻底曝光，才能让被问责官员和部门在公众的监督下知错而改，从而改变自身的作风。（文/一帆）

济南土工布专用试验机代理公司

微机控制电液伺服钢绞线试验机公司生产报价

阀门紧固测试设备供应商