2岁女孩高楼抛果泥瓶砸死5月大男婴高空抛物有什么危害_[寻医问药#]_[寻医问药#]

发布时间：2021-06-03 16:06:38 阅读：次来源：救险车厂家

家住九龙坡区黄杨路一家小区的邹先生家的2岁女儿将一个圣元牌的果泥玻璃瓶扔到楼下，砸中了正在散步的保姆和5月大婴儿，之后婴儿送到医院抢救无效身亡。在法庭的审理下，因为小女孩没有经济能力，所以由父母承当了67万的赔偿费。

·事件经过·

砸中保姆怀中婴儿

邹先生家住九龙坡区黄杨路一家小区，与春江花月小区为邻。

2015年1月25日下午1时许，邹先生5个多月的儿子浩浩(化名)，被保姆抱到住家附近的春江花月小区广场。在春江花月6栋楼下经营一个门面的左女士称，当时她正和抱浩浩的保姆聊天。保姆和浩浩被砸伤后，她看到一个圣元牌果泥玻璃瓶滚到摇摇车旁。

左女士报警。她记得，有个会员曾来推销过该产品，便找到她的电话号码拨打过去。对方立即下楼。浩浩被送往儿童医院抢救。

上一页12345下一页家住九龙坡区黄杨路一家小区的邹先生家的2岁女儿将一个圣元牌的果泥玻璃瓶扔到楼下，砸中了正在散步的保姆和5月大婴儿，之后婴儿送到医院抢救无效身亡。在法庭的审理下，因为小女孩没有经济能力，所以由父母承当了67万的赔偿费。

·民警调查·

父亲承认女儿扔的

家住春江花月小区的肖先生在接受公安机关询问时称，当时是妻子接的电话，他和妻子赶紧下楼。派出所民警给他看了那个瓶子，他认得是他卖过的玻璃瓶装圣元汇力多营养泥糊。

面对民警询问，肖先生承认是两岁的女儿茜茜(化名)在阳台上玩耍时丢下去的。当时家里还有两件多圣元玻璃瓶装水果泥，有些是散放在家里的。

肖先生和妻子为浩浩垫付了医疗费5万元，还另给邹先生现金5000元。遗憾的是，2015年2月8日，浩浩还是不幸离世。

邹先生和妻子诉称，事故发生后，肇事方不但没有安抚的表示，反而躲避并拒绝赔偿，为此起诉。

·法庭审理父亲且不承认·

庭上父亲矢口否认

在法庭上，肖先生和妻子矢口否认女儿茜茜是肇事人，也无证据显示茜茜与浩浩所受伤害有关。实际侵权人没有确定，自己不应承担赔偿责任。

法院根据公安出警记录以及对肖先生、左女士的询问笔录，认定玻璃瓶系茜茜从其居住房屋的阳台扔下。由于茜茜无个人财产，依法应由茜茜的监护人承担赔偿责任。

法院认为，关于“实际侵权人没有确定”的辩解，与肖先生接受公安机关询问时所作陈述不一致，且与庭审查明的事实不符，法院不予采纳。

据此，九龙坡区法院一审判决，茜茜的父母作为监护人向浩浩的父母赔偿67万元，包括5万元的精神损害抚慰金。

·父母承担孩子的赔偿费·

孩子惹祸父母当赔匠？

《侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可减轻其侵权责任；有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。

承办法官介绍，老百姓对此类事件存在着朴素的理解，认为儿童侵权由父母承担责任，此种观点存在片面性。不满10岁的无民事行为能力人和10岁~ 不满18岁限制民事行为能力人，他们的监护人往往是父母。从该条文规定来看，当他们有侵权行为时，由其监护人即父母担责，但赔偿责任首先以本人的财产承担责任，其次才由监护人承担不足部分。

·重视孩子的看管·

这起事件看似是孩子的无意，但更多的是父母的看管没有到位，让自己的女儿独自玩耍才造成了这么大的过错。使得另一个家庭承受了巨大的压力，才刚出生五月大的婴儿啊，本来是这个家庭的希望，而现在且变成泡沫。所以，更加得注重孩子的看管问题，特别是不要让孩子在危险的地方独自一个人待着，自身有危险更会危害到别人。哪怕是让她待在房间里都好，但一定不要让她一个人独自待在家里，那样的话，反而对她的危害更大。

现在的大人再忙，也要花出时间来照看自己的孩子，一来是对她的关爱，二来是对她负责。总之，孩子的照看问题一定要引起重视，不仅仅是对她负责，更是对父母自己负责。