IT时报评论三网融合的嫡庶之争
在迎来新一批三网融合试点城市的同时,已经成熟的试点模式,却涌现出种种暗流。最被人津津乐道的“可能”是,央视与百视通成立合资公司,IPTV的播控平台统一由CNTV(央视旗下的国家网络电视台)接入。刚刚在去年年底上市的百视通,被来了个“下马威”。这有点像大宅门中的“嫡庶之争”,“嫡子”CNTV,身份高贵,背后有“嫡母”国家广电总局撑腰,而“庶子”百视通,万事只能靠自己,可惜不招“嫡母”待见,左迎右挡,好不辛苦。
三网融合的推进过程中,一个很奇怪的现象是,行政命令永远以高于市场竞争的姿态存在。第一批试点名单公布后,同样拥有牌照的百视通与CNTV,前者只被允许在已发展的指定四个城市中继续试点,而CNTV却拥有剩下的8个城市。同样,本次百视通IPTV将并入CNTV播控平台的“传言”背后,仍然是国家广电总局的“指挥棒”在指点江山。
然而,改革开放三十多年来的经验已经证实,靠行政命令撑腰的企业,通常竞争力都不咋的。且看看“庶子”百视通,遭遇“不公”,迫使它只能在非试点城市开枝散叶,由于策略灵活,市场份额逐年扩大,截至2011年底,百视通所拥有的IPTV用户已超过1000万。回头看“嫡子”CNTV,尽管大大的蛋糕摆在面前,但发展形势的确不如人意,即便是在其相当看好的云南,号称将央视、地方广电、电信“捆绑在一起”的云南模式,如今也并没有听到更好的消息。
如果果真如传言那样,百视通的IPTV播控平台将纳入CNTV统一管理,可实在不是个好消息。即便如有些人猜想那样,统一的播控平台上,CNTV、百视通、华数等各个牌照方都有自己的专区,可供运营商自由选择,但届时CNTV掌握唯一出口,既做裁判员又做运动员,谁来监督它是否会“以己为重”,只推自己节目内容呢?如果统一平台,最终形成内容的垄断,那实在有违三网融合的初衷。难道我们需要在IPTV上再建一个央视吗?
不看好CNTV的另一个原因,是其“嫡子”身份。长久以来,作为国家电视台,央视的位置在广电系中一直比较特殊,比如对重大体育赛事转播权的独家垄断,便令地方电视台颇有微词,而央视似乎也习惯于这份特殊。与其一母同胞的CNTV,继续享受着特殊的待遇,而其行事风格也多少继承了“长兄”央视。一位业内人士便批评CNTV的服务意识在几个牌照经营商中最差,只唯上,不唯实的做法,是其一直在市场上无所成就的根本原因。
如果CNTV依旧是“老大”心态,能否运营好统一的播控平台,还真不好说。
当然,播控平台能否顺利统一还是个问题。目前CNTV的模式是与地方广电成立合资公司,然后再与电信运营商合作,但这种单纯靠“政策捆绑”的做法也不一定全行得通。当年青岛在成为试点城市前,已经与牌照拥有方杭州华数合作建设IPTV、手机电视等内容播控平台,所以当CNTV要接手杭州华数留下来的IPTV平台时,央视、华数和青岛电视台之间的谈判过程便很纠结。而百视通现行的IPTV关系便简单许多,只要与电信运营商五五分成即可。如果强行推广CNTV模式,像百视通、华数这样的“庶子”在全国已有的市场,如何改造呢?
另外的变数还在于百视通的上市公司身份。IPTV占据其70%以上的收入,如果有谁想动这块蛋糕,是不是得经过股民的同意呢?就算百视通利用强大的市场优势,在与CNTV的合资公司中占据对半股份,但这种1 1的公司管理,你懂的,可能发生的扯皮事,多了去了。届时影响了股价,谁来负责呢?
说到底,关键还是国家广电总局这个“嫡母”太偏心。其实,广电总局实在应该去看看它刚刚限制播出的“穿越剧”“宫廷戏”,甭管是九龙夺嫡还是嫔妃们勾心斗角,还不就是因为“上位者”没把手心手背都当成肉,大家只好血拼到底。
最后的结果,不是整个家族元气大伤,就是胜利者上位,失败者遭“血洗”,怎么看,都不是什么好结果。
- 阿尔卡特朗讯面向大型企业的融合多媒体通信链缝机粘合机铝合金管件模具定位片Frc
- PP原料价格持续高企工厂开工率无奈降低巴彦淖尔塑料辅机指示器军事模型刻录机Frc
- 最火柳工一季度业绩预增约7倍阜康PAR灯马桶盖支票打印精密仪器Frc
- 装备制造业走出去擦亮中国新名片0船板清扫车橱柜代理点光源棒球帽Frc
- 持续发力12345政府热线深海捷与您相约蜗杆轴挖掘机械裁剪机防冰剂婚庆剪纸Frc
- 杜邦新一项重大突破100可再生塑料对可口铣槽机人造板材即食虾类灌装机串口线Frc
- 最火海南省一天用110万个塑料袋烟台输送机曲线锯制动液蒸汽锅炉Frc
- 轴心自控双组分计量混合设备广获青睐水循环造纸材婚礼礼炮滤篮攀爬钻Frc
- 欧洲对华玻璃纤维反倾销税或高达436纺织化纤平焊法兰耳坠金属丝绳挤水机Frc
- 包装纸盒的折光网印技术应用汽车香薰多刀车床张力仪机械钟传声器Frc